空氣能與空調本質上有區別嗎,空氣能和中央空調有什么區別

最近北方很多地區都迎來了新一輪的降溫，對于家中有老人和孩子的農村家庭而言，都開始陸續采取取暖措施。有人燒煤、有人燒天然氣、而有人用“空氣能”。

而說起這個“空氣能”，實際上也是農村清潔取暖改造的一種方式，與傳統的煤改天然氣相比，用電能驅動的“空氣能”，看上去仿佛更高大上一些。再加上很多農民覺得用天然氣取暖比較貴，也好奇“空氣能”取暖，是否能將取暖成本降低一些。

其實，無論是此前說的天然氣取暖，還是今天要說的“空氣能”取暖，與普通的燃煤取暖相比，確實能夠減少有害氣體的排放。但是，考慮到農民的經濟承受能力，只有預先知曉新型取暖方式的作用原理和效果，農民辛苦掙的錢，才能被用到實處。

農村“空氣能”和空調在本質上有區別嗎，農民有沒有必要單獨去安裝？

空調取暖的原理，就是通過壓縮機、膨脹閥、蒸發器、冷凝器，這4個基本組件，進行室內外的熱量搬運。在冬季取暖時，空調會采取與夏季制冷相反的循環方式運行，將室外的少量的熱量集中起來，然后輸送到室內。而農村“空氣能”在熱量搬運的方式上，與空調并無本質上的區別，只是在其基礎上，熱量傳輸由空調的“空氣到空氣”，轉變成了“空氣到水，再到空氣”的過程。

與此同時，農村的“空氣能”和空調，在使用成本和效果上，還是有一定的區別的。因為“空氣能”多了一道水循環，而水的比熱容（單位體積介質所能容納的熱量）比較高。因此在取暖效果上，農村“空氣能”既能避免空調取暖時，經常出現的“頭熱腳冷”的問題，讓室內的熱量分布更加均勻。又能利用水的高比熱容特性，讓熱量不至于快速流失，從而起到節能的作用，降低使用成本。

總的來說，農村“空氣能”和空調，在冬季取暖的原理上，兩者并沒有本質上的區別，只是前者多了一個水循環。而正是由于這部分區別，也讓農村“空氣能”具有了一定的優勢。但是，考慮到如果某一地區進行統一的“電代煤”改造，相關設備的購置以及后期使用，都會有國家補貼，因此農民沒必要單獨去安裝“空氣能”。

針對農民冬季取暖費用貴的問題，國家和地方新政采取了一些必要措施。

在《關于加大對河北大氣污染防治資金支持力度的提案》中，國家明確表示，在“十三五”期間，對河北省撥發300億元大氣污染防治資金的基礎上，繼續加大財政支持，并允許該省建立天然氣取暖補貼長效機制。從這一措施中可以看出，國家對于河北省大氣污染防治的支持力度，將會繼續給予重點照顧。而參照此前的補貼標準，補貼可讓農民省下25%左右的取暖費。

除此以外，很多地方也針對農村“空氣能”的安裝和補貼發布了新政，以山東煙臺為例，空氣源熱泵機組最高補貼4000元，空氣源熱風機補貼不高于4000元，并給予3個采暖季（11月至次年3月）的用電補助，年度補貼上限為360元。這一措施釋放出兩個信號，一個是農村清潔取暖改造，將繼續在全國范圍內推廣，另一個是農村“空氣能”的補貼，將按標發放，以降低農民取暖成本。

對于清潔取暖的問題，農民應該注意什么？

在清潔取暖中，無論是天然氣取暖，還是“空氣能”取暖，在設備采購上國家都會給予補貼，但機組的補貼數量與戶口本的數量掛鉤。也就是說，如果農民家里邊有兩個戶口本，自己貼一些錢，買一個大功率的機組，然后再領取一個免費的小功率機組，最劃算。