網上看到很多質疑北方空氣能供暖的文章,吐槽空氣能供暖費用高的更是數不勝數,客觀的來說,在清潔供暖中,空氣能表現確實不錯,磚家就曾做過一個400多平方米的空氣能地暖工程,電價0.58元/度,供暖水溫34℃,采暖室溫25-27℃,月電費不到400元,只不過這個活在安徵省桐城市! 我一直都在講,清潔供暖應該因地置宜,因人而異,針對不同的地區,不同的建筑,采用不同的熱源,選擇不同的末端,設計不同的供暖方案。 比如說像北方地區學校的教學樓、工廠廠房、農村地區夜間不營業的超市等等夜間無需供暖的建筑,用太陽能空氣機就最好。 因為北方絕大部分地區太陽光照資源充足,上述建筑無需夜間供暖,投資太陽能供暖所需的成本極低(100-180元/平方米,含室內部分),且使用費用也極低,以一個40平方米的教室為例,除陰、雨、雪、霾天需少量電補外,一天供暖僅需不到1度電。
太陽能空氣供暖機 再比如像北方的學生公寓等白天基本上不用供暖的建筑,熱源則太陽能水機就最好,末端的話就應選則溫水地板、銅鋁復合暖氣片這些升溫快、降溫也快的產品,相對而言,溫水地板更勝一籌,因為地面輻射供暖所需水溫和室溫更低。 上述這種建筑的話,投資太陽能供暖相對費用也低,一般在260-400元/平方米之間,含室內末端,使用費用也相對較低,太陽能可承擔80%以上的熱負荷,使使用費用大幅度降低。 再比如像北方的住宅類需全天供暖的建筑,則太陽能水機+濕式地暖最好,因為濕式地暖有蓄熱能力,可以更好的解決儲能的問題。此類建筑投資最高,一般每平方米在350-500元之間,含室內末端。太陽能可承擔70%以上的熱負荷,使用費用較低。 太陽能供暖的缺點是:一、需要大量的可采光面積安裝集熱器。二、初投資費用較高。三、需輔助熱源。四、夏季大量熱量沒處用。
太陽能供暖 太陽能光伏發電供暖的話,在北方地區目前性價比仍然偏低。目前分布式光伏電站建設成本雖然大幅度降低,每千瓦只需3000元,比之前下降了70%,但是就算你屋頂上鋪滿光伏板,一年發的電還不夠自己冬季采暖用。當然你如果用空氣能供暖的話,應該是夠了,只是這樣下來又得增加一筆不小的投資。一是因為光伏板轉化效率低,只有17-23%(太陽能集熱器能達到55-60%),二是因為北方供暖季長。 空氣能的特性是外界氣溫越高,制熱能效比越高,外界氣溫越低,制冷能效比越高,所以空氣能最適合在南方地區制熱,在北方地區制冷。 有人可能說,你這不開玩笑嗎?南方需要制熱嗎?北方需要制冷嗎? 你還別說,南方真的需要供暖,北方也真的需要制冷,只是南方需要供暖的時間短些,北方有不需要制冷的地方,也有需要制冷的地方,只是北方需要制冷的地方制冷的時間也短一些罷了。 那么,空氣能到底用于北方供暖能不能達到節能60-70%呢? 答案是肯定的,因為現在的空氣能,技術已經比十年前先進的多了,在外界氣溫-12℃工況條件下,其制熱能效比也能達到2.5左右,也就是節電60%,不過在北方嚴寒地區,空氣能的循環泵用電量也不容小覷,因為在這些地方,不論你主機工不工作,泵都一直在轉,而且空氣能熱泵的循環泵功率還特別大,這也就是為什么很多北方人反映空氣能特別費電的癥結所在。
空氣能熱泵供暖 空氣能還有個特點,那就是供暖時,所需制取的水溫越低,它的制熱能效比越高,所以它最適合的末端是地面輻射供暖,其次是銅鋁復合暖氣片和風機盤管。 地面輻射供暖有兩種,一種是地暖,另一種是溫水地板,兩者各有優缺點,從節能的角度來說,溫水地板最省能,而且初投資成本也最低。 溫水地板的最大優勢在于行為節能,地暖的最大優勢在于谷時電價。 從供暖水溫而言,這兩者都能做到35℃以下的供暖水溫,20℃的室溫,只是地暖想做到35℃以下的供暖水溫,20℃的室溫,相對來說技術要求更高一些罷了。 在北方,只要你能想辦法把空氣能供暖的水溫降下來,那么空氣能還是非常省電的,節能60-70%都有可能。 |